Cuando hace ya meses, asistimos a la proyección de "The Zombie Diaries" en el festival de cine fantástico de Sitges, se nos comentó entre bambalinas que su pareja de directores, Michael Bartlett y Kevin Gates, habían plagiado claramente a la película de Romero, me pareció algo normal, ¿quien hoy en día, cuando hace una cinta de zombies, no esta influenciado de una forma u otra por el hombre de las grandes gafas? Ahora bien, a día de hoy, y después de haber visto detenidamente los dos trabajos, no cabe duda alguna de que "The Zombie Diaries" es muy superior a "Diary of the Dead", así que teniendo en cuenta que la copia rara vez supera al original, me pregunto si quizá en esta ocasión, no ha sido el bueno de romero el que ha copiado la fórmula de Barlett y Gates.
Dejando de lado todas estas especulaciones, lo que está claro es que "Diary of the Dead" no consigue ni por asomo, acercarse a los niveles de veracidad de la película inglesa, mucho mas dura y cruda, convirtiéndose posiblemente, en la mayor decepción de lo que llevamos de año.
Si echamos la mirada atrás, se podría incluso decir que el resultado de "Diary of the Dead" es la crónica de una muerte anunciada, pues es cierto que Romero inventó una nueva forma de hacer cine de terror y su propio sub-género con "Night of the Living Dead" en 1968, y que perfeccionó la fórmula en 1978 con "Dawn of the Dead", posiblemente la obra cumbre del género, pero a partir de ahí, comenzó la decadencia, "Day of the Dead", siendo una muy buena película, no consiguió igualar el nivel de su predecesora, y hace 3 años, "Land of the Dead", lejos de engrandecer la leyenda, continuó bajando el nivel de la saga con un filme excesivamente comercial y descafeinado, así que "Diary of the Dead" no hace mas que confirmar esta tendencia a la baja.
La película carece de todo aquello que predicó Romero en sus primeros filmes, ese pesimismo enfermizo, la atmósfera insana o la denuncia social. Nos encontramos ante un filme que pese a estar filmado en primera persona, no consigue transmitir esa sensación de vivir la acción "in situ", como si ocurría en "The Zombie Diaries", y eso por mucho que se quiera justificar al principio del metraje, cuando se nos explica que la cinta ha sido editada y que incluso se le ha añadido música. Romero incluso ha tenido que sacarse de la manga ese truco narrativo, brillante por cierto, en forma de segunda cámara para poder justificar ciertos planos.
Perdido ya ese factor, lo que nos queda es una película sosa, que no ha conseguido en ningún momento transmitirme esa sensación apocalíptica de obras como "28 Días Después" o "Amanecer de los Muertos", con unos zombies que mas bien parecen auto parodiarse que otra cosa.... Además, la película me ha planteado más de una duda, por ejemplo, ¿por qué gente que acaba de morir se levanta en adelantado estado de descomposición? ¿Quizá para aprovechar las mismas prótesis de "Land of the Dead"?, o la ubicación temporal del filme, supuestamente los acontecimientos deberían desarrollarse al mismo tiempo que "Night of the Living Dead", pero la estética es totalmente actual, por no hablar de la tecnología, dudo mucho que Duane Jones tuviese Internet en su casa por aquellos tiempos. Por no hablar del comportamiento y las reacciones de los protagonistas (bastante absurdos y carentes de interés, todo sea dicho), que no parecen estar demasiado angustiados por la situación, como puede apreciarse en la parte final del filme, cuando llegan a la mansión o cuando el protagonista se dedica a filmar a su amiga en apuros en vez de socorrerla (en la que posiblemente sea mi escena favorita del filme).
Conclusión, "Diary of the Dead", como activo de la saga de Romero, es un auténtico desastre, y como cinta de zombies, pues una del montón, un filme entretenido a ratos, que incluso puede llegar a aburrir en algunos momentos. Una película poco interesante, mas teniendo en cuenta que "The Zombie Diaries" corre por ahí, en algún lugar, y es muy superior a esta.
0 comments:
Post a Comment